регистрация торговой марки

ТОВАРНЫЙ ЗНАК :: ТОРГОВАЯ МАРКА

   Десять лет опыта в регистрации товарных знаков / торговых марок!

Позвоните нам по тел.: 227-4185, 067-392-984 или напишите на tk@ukrmark.com.ua и этот товарный знак будет Ваш!

Раздел Торговые марки Торговая марка:
Главная - регистрация торговой марки Регистрации торговой марки
Торговая марка: виды и термины Торговая марка: виды и термины
Что регистрируют в Украине как торговую марку Что регистрировать?
Предварительный поиск торговых марок по заявленным торговым маркам Поиск торговых марок
Регистрация торговой марки в Украине Процедура регистрации
Новости о жизни торговых марок в Украине и за рубежом Новости о жизни торговых марок

Cделать заказ на регистрацию торговой марки (товарного знака) Заказать регистрацию ТМ

Законы по торговым маркам (товарным знакам) Законы о торговых марках
  • Торговые марки Украины
  • Торговые марки России
  • Торговые марки стран СНГ
  • Торговые марки других стран
  • Международные Договоры

  • СТАТЬИ по торговым маркам (товарным знакам) Статьи о торговых марках
  • Торговые марки в Украине
  • Торговые марки в России
  • Международная регистрация
  • Промышленные образцы
  • Полезные модели
  • Изобретения
  • Авторские права
  • Интеллектуальная собственность
  • Лицензионные договоры
  • Ноу-хау
  • Коммерческая тайна
  • Домены и интернет

  • Прайс-лист по регистрации торговых марок  (товарных знаков) Прайс-лист по регистрации ТМ

    Ссылки на сайты о торговых марках (товарных знаках) Сайты о торговых марках
    Об Агентстве торговым маркам и товарным знакам Об Агентстве

    Яндекс цитирования

       ТОВАРНЫЙ ЗНАК
  • 07.12.2006

    Знаковые страсти.

    Один из последних крупных «брендовых» скандалов на уральском рынке разразился в ноябре этого года в Челябинске. Причиной спора стал товарный знак «Детский мир», который не поделили московские и местные бизнесмены. Дело в том, что столичная группа компаний «Детский мир» (входит в АФК «Система) еще в 2002 году зарегистрировала в Роспатенте одноименный тарный знак. Это автоматически означало, что порядка 150 магазинов «Детский мир», работающих в регионах страны еще с советских времен, должны были поменять свои названия или начать работать по лицензионному договору с брендодержателем, и, как следствие, платить ему 10% с выручки. Получив такое преимущество, москвичи отправились покорять регионы, и весьма успешно.

          Так, не желая платить оброк, сургутский «Детский мир» сменил название на «Сургутский детский магазин», омский переименовался в «Радугу», саратовский стал «Миром детства». Но неожиданно с сопротивлением московской компании пришлось столкнуться в Челябинске, где она планирует открыть свои магазины. Руководители местного универмага «Детский мир» наотрез отказались выполнять требования о смене вывески. «Мы работаем под этим брендом почти 40 лет, и менять его не собираемся», — заявила коммерческий директор челябинского универмага Людмила Шумилова. Но и московская компания терпеть «тезку» не намерена. «Мы уже начали массированную рекламную кампанию в Челябинске наших магазинов, которая может сработать в пользу конкурентов. Поэтому готовимся к судебным разбирательствам», — сказала пресс-секретарь ГК «Детский мир» Элла Соколова.

          Конечно, в случае с товарным знаком «Детский мир» смешение брендов случайное: и та, и другая компания приобрели это название еще в советские времена, когда брендингом целенаправленно никто не занимался. Но сейчас на рынке все чаще встречаются примеры целенаправленного использования чужой торговой марки, фирменного названия, логотипа. Так, предприниматель из Нижнего Тагила (Свердловская область) решил воспользоваться раскрученным брендом екатеринбургского свадебного салона «Гименей», и открыл в своем городе магазин (реализующий также товары для молодоженов) под таким же названием. В ходе судебных разбирательств правообладателю товарного знака «Гименей» удалось отс...
  •    Подробнее >>


  • 07.12.2006

    Сладкая месть.

    Российские конфеты не пускают в Белоруссию.

    Белорусская таможня перестала пропускать на территорию республики фуры с кондитерскими изделиями из России. Белорусы утверждают, что таким образом защищают интересы своих кондитеров, выпускающих конфеты под старыми советскими брэндами, от конкуренции со стороны российских производителей. Российские эксперты полагают, что Белоруссия решила ответить на введение компенсационной пошлины на импорт сахара из страны, о котором Минэкономразвития РФ объявило в начале этой недели.

    С вечера 13 ноября на территорию Белоруссии таможенными органами этой республики не была пропущена ни одна машина с кондитерскими изделиями из России, сообщили Ъ в компании "Бел АВК" (дистрибутор конфет под марками "Коркунов" и "Рузанна" в Белоруссии). "На сегодня на российско-белорусской границе, по нашим сведениям, скопилось порядка 40 фур с этой продукцией",– утверждают в компании. Эту информацию подтвердило большинство опрошенных Ъ российских производителей и дистрибуторов кондитерских изделий, в частности, компании "Торгсервис", "Объединенные кондитеры", "Рузанна", Одинцовская кондитерская фабрика (марка "Коркунов") и другие. По словам участников рынка, задерживая товар, белорусские таможенники ссылаются на постановление "По противодействию ввозу некачественных пищевых продуктов и спиртосодержащих жидкостей" от 8 ноября 2006 года, подписанное главой Государственного таможенного комитета (ГТК) Белоруссии Александром Шпилевским. Документ, по словам таможенников, предписывает задерживать и проводить обязательную проверку всех кондитерских изделий "на предмет соответствия установленным в РБ стандартам качества".

    Инициатором введенного ГТК запрета стал белорусский концерн "Белгоспищепром", курирующий кондитерскую и алкогольную промышленность республики. Его глава Иван Данченко не раз говорил о необходимости ввести запрет на ввоз кондитерской продукции из России. "Мы дважды (27 октября и 4 ноября) письменно обращались в ГТК с просьбой пресечь поставки кондитерских изделий, товарные знаки которых зарегистрированы на белорусских производителей",–...

  •    Подробнее >>


  • 07.12.2006

    Миноритарному акционеру отказали в регистрации "Олейны".

    Государственный департамент интеллектуальной собственности, Украинский институт промышленной собственности (Укрпатент) направил миноритарному акционеру Сергею Янченко, которому принадлежит около 1% акций Днепропетровского маслоэкстракционного завода, предварительный отказ в регистрации на его имя товарного знака "Олейна".

    Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе "Бунге-Украина", являющаяся владельцем 94% акций ДМЭЗ (ТМ "Олейна"), в уведомлении, направленном С.Янченко, Укрпатент указал, что фирменное наименование "Олейна" уже зарегистрировано компанией "Oleina S.A." (входит в структуру "Bunge Ltd"). Более того, производство под маркой "Олейна" промышленных и пищевых масел может ввести в заблуждение потребителей как в отношении компании производящей товар, так и в отношении качеств самого товара, так как марка "Олейна" широко известна на украинском рынке.

    Ранее 23 августа 2006 года С.Янченко обратился в Укрпатент с просьбой зарегистрировать на его имя товарный знак "Олейна" для производства под данным торговым наименованием технических и пищевых масел, а также ведения маркетинговой и рекламной деятельности. 26 сентября и 10 октября 2006 года собственником товарного знака было направлено в Укрпатент возражения против регистрации на имя С.Янченко товарного знака "Олейна".

    ...

  •    Подробнее >>


  • 07.12.2006

    «Красный корень» дотянулся до Высшего арбитражного суда.

    Вчера стало известно, что Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал в удовлетворении кассационной жалобы ЗАО «Эвалар» (Бийск, Алтайский край). Бийская компания добивалась отмены решений арбитражных судов, признавших ее действия по приобретению и использованию исключительных прав на товарный знак «Красный корень» недобросовестной конкуренцией. Как сообщили в пресс–службе ВАС, «отказное» решение было принято 11 сентября. Однако, по словам юриста «Эвалара» Надежды Скоковой, до сих пор «официальный документ нами не получен». Товарный знак «Красный корень» был зарегистрирован «Эваларом» в Роспатенте по свидетельству ь179076 в 1999 году как название одной из разновидностей лечебного растения копеечник. Через два года, после того как биологически активные добавки (БАД) под этим названием стали популярны, БАДы с использованием названия «Красный корень» стали выпускать другие производители. Компания «Эвалар» выставила претензии по поводу нарушения своих прав как владельца товарного знака, заявив, что за три года ею было потрачено на рекламу товарного знака 31 млн руб., и большинство российских фармфирм прекратили выпуск добавки под таким названием. Однако в конце 2004 года ООО «Зеленый доктор» (Новосибирск) и ООО «Наринэ» (Республика Алтай) выиграли арбитражные процессы против «Эвалара», аргументировав свою позицию тем, что «Эвалар» присвоил общеизвестное название копеечника. Решениями судов первой инстанции, подтвержденными затем двумя кассациями, действия бийской компании по регистрации товарного знака были признаны недобросовестной конкуренцией. В свою очередь, Роспатент на этом основании отказал «Эвалару» в правовой охране «Красного корня». Как заявила вчера Надежда Скокова, «борьбу за свой товарный знак мы продолжим». По ее словам, теперь «Эвалар», скорее всего, оспорит решение Роспатента.
    ...
  •    Подробнее >>


  • 07.12.2006

    У бренда «челябинского Союзпищепрома» появился двойник в Астрахани.

    Челябинское объединение «Союзпищепром» столкнулось на рынке с недобросовестной конкуренцией. Используя популярность челябинского макаронного бренда, астраханский производитель «Роспищепром» начал выпускать продукцию под схожим товарным знаком.

    В связи с этим объединение «Союзпищепром» обратилось с исковым заявлением в суд с требованием возместить ущерб и прекратить незаконное использование чужого бренда, а также в Южно-Уральскую торгово-промышленную палату с просьбой дать правовую оценку действиям астраханского производителя.

    Как рассказали агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе предприятия. макароны под брендом «Роспищепром» (Астрахань) появились на российском потребительском рынке летом 2006 года. Упаковки астраханского производителя почти полностью копируют обозначения товарного знака Объединения «Союзпищепром» - эмблему, стиль написания логотипа, цветовое решение упаковки. Более того, астраханская компания уже наладила серийное производство продукции.

    По мнению, экспертов антимонопольного ведомства, такая форма конкурентной борьбы является распространенной на рынке. Производители ради повышения продаж своей продукции используют сходное обозначение бренда известных компаний.

    Однако такие действия конкурентов нарушают антимонопольное законодательство. В частности, статья 4 закона «О товарных знаках» запрещает всем, кроме правообладателя товарного знака, использовать его обозначение, а также копировать его.

    Вместе с тем торговая марка ...

  •    Подробнее >>


    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782
  • Патентное Агентство "TAЛЕР"
    © Copyright 2000-2012
    Украина, г. Киев, ул. Викентия Хвойко, 21 , оф. 607    Тел.: 227-41-85, 067 392-98-94.    E-mail: tk@ukrmark.com.ua