регистрация торговой марки

ТОВАРНЫЙ ЗНАК :: ТОРГОВАЯ МАРКА

   Десять лет опыта в регистрации товарных знаков / торговых марок!

Позвоните нам по тел.: 227-4185, 067-392-984 или напишите на tk@ukrmark.com.ua и этот товарный знак будет Ваш!

Раздел Торговые марки Торговая марка:
Главная - регистрация торговой марки Регистрации торговой марки
Торговая марка: виды и термины Торговая марка: виды и термины
Что регистрируют в Украине как торговую марку Что регистрировать?
Предварительный поиск торговых марок по заявленным торговым маркам Поиск торговых марок
Регистрация торговой марки в Украине Процедура регистрации
Новости о жизни торговых марок в Украине и за рубежом Новости о жизни торговых марок

Cделать заказ на регистрацию торговой марки (товарного знака) Заказать регистрацию ТМ

Законы по торговым маркам (товарным знакам) Законы о торговых марках
  • Торговые марки Украины
  • Торговые марки России
  • Торговые марки стран СНГ
  • Торговые марки других стран
  • Международные Договоры

  • СТАТЬИ по торговым маркам (товарным знакам) Статьи о торговых марках
  • Торговые марки в Украине
  • Торговые марки в России
  • Международная регистрация
  • Промышленные образцы
  • Полезные модели
  • Изобретения
  • Авторские права
  • Интеллектуальная собственность
  • Лицензионные договоры
  • Ноу-хау
  • Коммерческая тайна
  • Домены и интернет

  • Прайс-лист по регистрации торговых марок  (товарных знаков) Прайс-лист по регистрации ТМ

    Ссылки на сайты о торговых марках (товарных знаках) Сайты о торговых марках
    Об Агентстве торговым маркам и товарным знакам Об Агентстве

    Яндекс цитирования

       ТОВАРНЫЙ ЗНАК
  • 03.04.2007Лобненский городской суд 25 апреля продолжит слушание по уголовному делу в отношении гендиректора ООО "Юнитехпласт" за производство нелицензионного ПО Microsoft.

    Лобненский городской суд 25 апреля 2007 г продолжит слушание по уголовному делу в отношении гендиректора ООО "Юнитехпласт" Виктора Зуденкова, возбужденному в связи с производством нелицензионного ПО Microsoft. Об этом ПРАМ-ТАСС сообщил юрист по защите интеллектуальной собственности в России и странах СНГ, Microsoft Россия Александр Страх.

    В.Зуденков обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч 3 ст 146 УК ("Незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения"), а также ч 1 ст 201 УК ("Злоупотребление полномочиями").

    Третье заседание суда прошло 27 марта, на нем были доспрошены только часть свидетелей, следующее слушание было решено назначить на 25 апреля 2007 г.

    Как сообщал ПРАЙМ-ТАСС ранее, при проверке правоохранительными органами завода ООО "Юнитехпласт" в г Лобне было обнаружено массовое производство нелегальной продукции – нелецензионного программного обеспечения (ПО) Microsoft. Завод ООО "Юнитехпласт" не имел соглашения с Microsoft о тиражировании ПО.

    По оценкам экспертов, ущерб, причиненный корпорации Microsoft нелегальной деятельностью завода, составляет почти 2 млрд руб

    ...
  •    Подробнее >>


  • 03.04.2007Вице-президент Viacom рассказал о тяжбе с YouTube

    Вице-президент Viacom Майкл Фриклас рассказал газете The Washington Post о позиции медиаконцерна Viacom в конфликте с популярнейшим видеосервисом YouTube. Разногласия между YouTube и Viacom возникли из-за нелегального размещения на видеохостинге контента корпорации. В течение некоторого времени компании пытались договориться, но заключить лицензионное соглашение так и не сумели. Viacom неоднократно выражала недовольство тем, что Google и YouTube получают прибыль от ее контента, а ей самой нет от этого никакой коммерческой выгоды.

    В результате, в начале февраля корпорация потребовала, чтобы YouTube удалил около 100000 видеозаписей программ Viacom, включая ролики Comedy Central. А в середине марта Viacom подала в суд на Google и YouTube, обвинив их в "масштабном умышленном нарушении копирайта" и требуя выплаты одного миллиарда долларов США в виде компенсации ущерба.

    YouTube отвергает обвинения в нарушении копирайта, ссылаясь на одну из статей закона DMCА, защищающую поставщиков услуг, которые сохраняют копирайтные материалы исключительно "по распоряжению пользователя". Однако эта защита распространяется только на пользователей, которые "не знают о нарушениях", или на тех, кто быстро удаляет материалы, когда выясняется, что нарушен закон об авторском праве. Те же, кто "извлекает финансовую выгоду" из копирайтных материалов, не подпадают под действие данного пункта DMCA. Кроме того, DMCA требует, чтобы хостинговые сервисы проверяли каждый файл, вывешиваемый или скачиваемый пользователем интернета. А поскольку фильтрующие системы на YouTube до сих пор не установлены, и компания получает материальную выгоду от продажи трафика рекламодателям, Viacom считает, что видеосервис преступает закон.

    Майкл Фриклас говорит, что YouTube прекрасно осведомлена о наличии на ее сайте копирайтного материала и имеет право и возможность контролировать контент. По словам Фрикласа, служба активно отслеживает все видеофайлы - администрация сайта удаляет порнографические клипы, прочие сомнительные ролики и даже спам. Более того, YouTube предлагает обладателям копирайта инструменты, которые позволяют блокировать загрузку на сайт...

  •    Подробнее >>


  • 03.04.2007Проект HITech.Expert считает недопустимым нарушение авторских прав со стороны сайта MABILA

    Проект HITech.Expert считает недопустимым нарушение авторских прав со стороны сайта MABILA. Об этом говорится в официальном заявлении руководителя проекта Германа Богапова, текстом которого располагает информагентство Cxid.info.

    «Редакция HITech.Expert всегда приветствовала и будет приветствовать появление новых информационных проектов, которые ориентированы на всесторонне освещение ситуации на телекоммуникационном рынка Украины, независимо от формата и тиража издания. Мы всегда с интересом смотрим над тем как работают наши коллеги по цеху, оцениваем, учимся, обмениваемся опытом". Как считает автор заявления, новость, которую написал автор «Мабилы» Влад Михайленко и разместил 26 марта 2007 года в раздел «Аналитика» «Предприятия связи в Украине за 2 месяца заработали свыше 7 млрд гривен» (http://media.mabila.ua/ru/news/analitycs/2007/03/26/6693.html) на 100% позаимстована с сайта www.expert.com.ua (За 2 месяца 2007 года украинцы наговорили на $1,4 млрд). Оценивая данный факт, хочется обратить внимание на несколько нелицеприятных фактов: а) Новость сайта «Мабила» позаимствована у проекта HITech.Expert без активной гиперссылки, как того требуют условия цитирования проекта www.expert.com.ua, б) Время размещения новости на сайте «Мабила», установлено заведомо раньше, чем время публикации первоисточника, что может свидетельствовать о распространенной практике заимствования чужих новостей, которые благодарю такой хитрой уловке позволяют по мнению собственников сайта избежать обвинений в плагиате, в) Новость подписана автором, что свидетельствует о том, что использованный материал с сайта HITech.Expert был или будет оплачено издателем без отчислений роялти правообладателю. Все приведенные факты становятся особенно пикантными в свете того, что именно сейчас собственники медиа-группы «Мабила» ведут судебные разбирательства с одним из украинских издательств по вопросу признания права собственности в сфере интеллектуальной собственности на торговую марку «Мабила». Редакции HITech.Expert очень хотелось бы, чтобы это было досадным недоразумением, однако по информации корреспондентов H...

  •    Подробнее >>


  • 03.04.2007Oracle обвинила конкурентов в воровстве.

    Компания Oracle подала судебный иск против одного из своих конкурентов — разработчика ERP-систем SAP, сообщает сайт Darkreading.com. Поводом для иска стали несколько тысяч документов, которые представители SAP скачали с клиентского сервера Oracle, воспользовавшись заимствованными паролями.

    В тексте иска, поданного в окружной суд Сан-Франциско, содержится претензия в адрес подразделения технической поддержки SAP — SAP TN. Истцы утверждают, что сотрудники данного подразделения загрузили более 10 тысяч программных файлов и документов. В частности, в течение 4 дней люди из SAP TN скачивали около 1800 файлов в день — с учетом того, что в среднем клиенты Oracle скачивают по 20 файлов.

    В Oracle полагают, что SAP TN получила пароли от клиентов, которые либо планировали мигрировать на сервис поддержки SAP, либо уже сделали это. Большая часть закачек шла не на IP-адреса клиентов, чьи пароли использовались для доступа к серверам, а на адреса SAP TN.

    Этот склад украденной интеллектуальной собственности позволяет SAP предлагать пользователям продуктов Oracle сервис поддержки по сниженным тарифам, а также попытаться привлечь этих клиентов к пользованию собственной программной платформой SAP», — отмечается в иске.

    Активность SAP была замечена в прошлом году, когда представители Oracle зафиксировали необычно высокий объем скачиваемых с клиентского сервера файлов.

    Никаких публичных комментариев по иску представители SAP не дали.


    ...
  •    Подробнее >>


  • 03.04.2007 С Дэна Брауна сняты все обвинения в плагиате

    Апелляционный суд Великобритании отверг сегодня иск авторов популярной четверть века назад книги "Святая кровь и Святой Грааль" Майкла Бейджента и Ричарда Лея, которые обвинили американского писателя Дэна Брауна в плагиате.

    Согласно вердикту суда, Браун позаимствовал некоторые идеи у истцов, однако не переписывал их исследовательскую книгу при создании своего популярного художественного произведения "Код да Винчи", поэтому обвинения Бейджента и Лея несущественны. Эксперты расценили решение Апелляционного суда как убедительную победу Брауна, отмечает ИТАР-ТАСС.

    Напомним, что Майкл Бейджент и Ричард Ли, написавшие в 1982 году бестселлер "Святая кровь и святой Грааль", подали в октябре 2005 иск против издательства Random House, обвинив его в публикации романа Дэна Брауна "Код да Винчи", содержавшего плагиат — прямые заимствования из их книги. Автор "Кода" был главным свидетелем на процессе.

    В апреле 2006 года суд вынес приговор в пользу издательства Random House, сняв, тем самым, обвинения в плагиате с Брауна. Бейдженту и Ли предстояло оплатить не только 85% от общей суммы издержек ($2 млн.), но и счета своим собственным адвокатам.

    В конце же апреля 2006 года Дэн Браун одержал еще одну судебную победу. Тогда невиновным в плагиате признал писателя, добавив ему популярности, апелляционный суд Нью-Йорка. С иском выступил коллега Брауна по перу Льюис Пердью. По версии Пердью, Браун использовал сюжет его романа "Дочь Господа".


    Источник: «Известия»


    ...
  •    Подробнее >>


    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782
  • Патентное Агентство "TAЛЕР"
    © Copyright 2000-2012
    Украина, г. Киев, ул. Викентия Хвойко, 21 , оф. 607    Тел.: 227-41-85, 067 392-98-94.    E-mail: tk@ukrmark.com.ua