Скандал в авиакомпании airBaltic. Еще в прошлом году бренд airBaltic и еще пять связанных с ним торговых марок были проданы президенту компании Бертольту Флику за 13 млн. евро.
Хотя государству по-прежнему принадлежит контрольный пакет авиакомпании и еще в марте правительство решило вложить в ее капитал дополнительно 15,6 млн. латов, владельцем бренда airBaltic теперь является принадлежащая Флику фирма Baltijas aviācijas sistēmas, пишет газета Dienas Bizness.
В ее собственность перешли также торговые марки airBaltic.com, airBaltic Travel.com, airBalticHotels, BalticMiles и Baltic Taxi. Сделка была оформлена в декабре прошлого года, а расплатиться за бренды фирма Флика должна до конца этого года.
Как пояснил изданию председатель совета airBaltic Виго Легздиньш, решение о продаже было принято в связи с тяжелой финансовой ситуацией в авиакомпании. Согласно договору, airBaltic по-прежнему может бесплатно пользоваться своим брендом и в течение пяти лет вык...
У рекламодателей из нескольких европейских стран появилась возможность использовать в рекламе Google чужие торговые марки, в официальном блоге Google AdWords. В список стран, которым развязали руки, вошли Великобритания, Ирландия и Канада.
В прошлом году возможность использовать чужие торговые марки в своей рекламе появилась у рекламодателей из США. Эти нововведения были сделаны для того, чтобы улучшить качество рекламы и шансы «попасть» в целевую аудиторию. Это, по мнению Google, помогает и рекламодателям, и самим пользователям, которые что-то ищут и кликают по рекламным объявлениям.
В частности, использовать чужие товарные марки разрешают ресселерам, которые продают товары других компаний, и могли бы сообщать об этом в своих объявлениях. Например, если магазин торгует джинсами, он вполне может указать в своей рекламе, джинсы каких фирм можно у них приобрести – и это, безусловно, упрощает процесс выбора.
Чтобы создать мировую торговую марку нужна экономика, а у нас с этим проблемы
Американский журнал опубликовал рейтинг 50 самых дорогих брендов мира, которые все вместе стоят почти 1 трлн . По версии аналитиков журнала, самой дорогой по-прежнему является торговая марка Apple, стоимость которой составляет 57,4 млрд долларов. Ни одной российской компании в числе лидеров не наблюдается.
Судя по рейтингу, ведущие позиции в мире держат компании «хай-тэк». Кроме Apple в первой пятерке списка их еще три: вторую строчку занимает со стоимостью бренда 56,6 млрд долларов, четвертую IBM - 43 млрд и замыкает «топ-5» интернет-компания Google, которая оценивается в 39,7 млрд долларов. Единственным исключением среди мировых лидеров стал бренд Coca-Cola, стоимость которого издание оценило 55,4 млрд долларов и поместило его на третью позицию рейтинга.
- Мы хорошо понимаем, что рейтинги вообще - явле...
04.08.2010Служба товарных знаков США (United States Patent and Trademark Office) выдала компании НИТОЛ свидетельство на товарный знак. Таким образом, НИТОЛ обрел право на юридическую защиту при использовании своего товарного знака на территории Соединенных Штатов Америки. Напомним, в апреле 2009 года Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) выдала НИТОЛу свидетельство, согласно которому товарный знак компании был внесен в международный реестр знаков, охраняемых в соответствии с Мадридским соглашением и протоколом. С того момента компания имеет право использовать свой товарный знак в 17-ти странах, включая США, Великобританию, Германию, Китай, Республику Корея, Сингапур, Швейцария, Казахстан и другие. В России товарный знак НИТОЛа был зарегистрирован в 2006 году, сообщает пресс-служба компании. Источник: Независимое информационное агентство - Байкал...
Как стало известно РБК daily, крупнейшему чешскому производителю продуктов питания Hame не удалось защитить в России свой бренд. Компания обвинила подмосковного производителя «Рузком» в выпуске паштетов под схожим до степени смешения брендом «Наше», однако суд полностью отказал чехам в иске. Тем не менее Hame настроена решительно и готова дойти до европейского суда в Брюсселе, если это потребуется для защиты товарного знака.
В марте текущего года компания Hame обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к компании «Рузком» и принадлежащему ей Лыткаринскому мясоперерабатывающему комбинату (РБК daily писала об этом 28.04.10). Чешская компания потребовала от ответчиков изъять из оборота и уничтожить всю продукцию, выпущенную под товарным знаком «Наше», схожим до степени смешения с продукцией Hame. Кроме того, истец потребовал взыскать компенсацию в размере 8,25 млн руб.
На прошлой неделе арбитражный суд полностью отказал в иске чешской компании (решение суда имеет...