регистрация торговой марки

ТОРГОВАЯ МАРКА - ПОЧТИ ДАРОМ

   18 лет опыта в регистрации торговых марок - работают на Вас!

Раздел Торговые марки Торговая марка:
Главная - регистрация торговой марки Регистрации торговой марки
Торговая марка: виды и термины Торговая марка: виды и термины
Что регистрируют в Украине как торговую марку Что регистрировать?
Предварительный поиск торговых марок по заявленным торговым маркам Поиск торговых марок
Регистрация торговой марки в Украине Процедура регистрации

Cделать заказ на регистрацию торговой марки (товарного знака) Заказать регистрацию ТМ

Законы по торговым маркам (товарным знакам) Законы о торговых марках

СТАТЬИ по торговым маркам (товарным знакам) Статьи о торговых марках
  • Торговые марки в Украине
  • Торговые марки в России
  • Международная регистрация
  • Промышленные образцы
  • Полезные модели
  • Изобретения
  • Авторские права
  • Интеллектуальная собственность
  • Лицензионные договоры
  • Ноу-хау
  • Коммерческая тайна
  • Домены и интернет

  • Прайс-лист по регистрации торговых марок  (товарных знаков) Прайс-лист по регистрации ТМ

    Ссылки на сайты о торговых марках (товарных знаках) Сайты о торговых марках
    Об Агентстве торговым маркам и товарным знакам Об Агентстве



       Регистрация торговой марки
    назад

    Успешная регистрация  в Украине торговой марки MINISO.

     

    minisoА вот в Израиле у компании Гуандун Саймань Інвестмент Ко. все не так гладко. Окружной суд Тель-Авива обнародовал такие данные:

    Истец, международная китайская компания MINISO, в рамках подготовки к открытию магазинов в Израиле, подала заявку на  торговую марку, используемой во всем мире (изображение

    1). Ответчик - с несколькими магазинами по Израилю - использовал свои собственные знаки (изображение

    2) - с 2013 года и отметку на изображении 3 с 2016 года. До подачи претензии, включая промежуточное заявление против нее, ответчик использовал знак как указано на изображении 4.

    В ходе рассмотрения иска, чтобы не использовать знаки в изображениях 3 и 4, Ответчик поменяли свой знак на изображение на рисунке 5.

    Суд вынес решение, которое полностью удовлетворило Истца - не позволять Ответчику использовать знаки на изображениях 3, 4 и 5.

    Опирался суд на следующие факты:

    1. Существует некое сходство между изображением 1 и изображениями 4 и 5, независимо от наличия или отсутствия намерения путать потребителей.

    2. Существует сходство по внешнему виду и звуку (фонетике) – более того, абсолютно идентичная идея самого знака, даже если фактически графика немного отличается.

    3. Перечень товаров Ответчика - предлагают аналогичные товары и услуги для того же круга потребителей.

    4. Другие обстоятельства - например, Ответчик вносил множественные изменения в свою ТМ, как видно на изображении 2-5. Значит, нет постоянного однотипного использования.

     

    Любопытно, что суд вынес такое правильное решение, даже не смотря на то, что Ответчик намного дольше использовал свою ТМ на территории Израиля.

    Надеюсь, наша судебная система тоже всегда будет руководствоваться исключительно Буквой Закона и здравым смыслом! :)

     

    © Яна Кондратюк



    << Архив новостей

    Патентное Агентство "TAЛЕР"
    © Copyright 2000-2019
       Украина, г. Киев, ул. Вышгородская, д.29, оф. 3    Тел.: 067-5003271    E-mail: info@trademarks.ua