назад
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы арбитража Москвы о незаконности решения Роспатента, отказавшегося лишить прав на товарный знак "СПАРТАК" одноименный футбольный клуб, сообщили агентству в пресс-службе заявителя по делу, общественной организации МФСО "Спартак" им.Н.П.Старостина.
Арбитражный суд Москвы 1 февраля практически полностью удовлетворил иск МФСО "Спартак", отклонив требования только относительно таких товаров 26-го класса МКТУ, как знаки различия. Суд указал, что они отличаются от значков, в отношении которых зарегистрирован товарный знак МФСО, так как у этих товаров разное назначение и разный круг потребителей.
Как сообщили РАПСИ в пресс-слубе МФСО "СПАРТАК", апелляционная инстанция отклонила жалобы Роспатента и правообладателя - футбольный клуб "Спартак-Москва", который участвовал в деле в качестве третьего лица.
Международное физкультурно-спортивное общество "Спартак" имени Н.П.Старостина" (МФСО "Спартак") в 2009 году обратилось в патентное ведомство с заявлением о лишении футбольного клуба прав на товарный знак "СПАРТАК". Заявитель пояснил, что также является правообладателем товарного знака "СПАРТАК", причем в отношении товаров, однородных с теми, на которые распространяется регистрация спорного товарного знака.
В арбитраже Москвы МФСО "Спартак" имени Н.П.Старостина обжаловало решение Роспатента от 15 апреля 2010 года, которым за ФК "Спартак-Москва" были оставлены права на товарный знак "СПАРТАК" в большей части классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).
ОАО "Футбольный клуб "Спартак-Москва" зарегистрировало право на словесное обозначение "СПАРТАК" в 2004 году с приоритетом от 2001 года. Права футбольного клуба распространялись на товары и услуги 41 из 42 классов МКТУ, не вошли в перечень только товары третьего класса - вещества для стирки, мыло, косметика.
Данный товарный знак представляет собой словесное обозначение "СПАРТАК", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
<< Архив новостей
|
