назад
Девятый арбитражный апелляционный суд сегодня, рассмотрев жалобу общественной организации "Международное физкультурно-спортивное общество "Спартак" имени Н.П.Старостина" (МФСО "Спартак") на решение суда первой инстанции, оставил в силе решение московского арбитража.
Напомним, Арбитражный суд Москвы 2 сентября 2010г. отказал в удовлетворении иска МФСО "Спартак" к профессиональному футбольному клубу "Спартак" о нарушении исключительных прав на товарный знак "Спартак". Истец требовал запретить клубу незаконное использование этого бренда. Третьим лицом по делу выступает Региональная общественная организация "Спартак".
В 1997г. между спортивным обществом и футбольным клубом было заключено лицензионное соглашение на безвозмездное пользование товарным знаком. Однако, по сведениям истца, срок охраны товарного знака истек через десять лет, хотя лицензионное соглашение действует до 2017г. "Согласно Гражданскому кодексу РФ, - утверждает истец, - несмотря на то, что соглашение еще действует, срок охраны на товарный знак нужно продлевать каждые десять лет".
Между тем ответчик по делу и РОО "Спартак" в свою очередь заключили сублицензионное соглашение, согласно которому футбольный клуб получал прибыль за счет продаж фанатской атрибутики без согласия правообладателя. При этом МФСО "Спартак", по словам их адвоката, никакой прибыли не получало.
Ответчик с доводами истца не согласен и считает свои действия правомерными. В случае удовлетворения судом иска футбольному клубу пришлось бы заключить с МФСО дополнительное соглашение, чтобы не потерять известный бренд, а это повлекло бы дополнительные расходы.
Напомним, в производстве Арбитражного суда Москвы в настоящее время находится также иск МФСО "Спартак" к Роспатенту о признании недействительным решения этого ведомства. Роспатент отказался по заявлению МФСО полностью лишить прав на товарный знак "Спартак" одноименный футбольный клуб. Свидетельство на оспариваемый товарный знак было выдано футбольному клубу в 2004г.
МФСО "Спартак" имени Н.П.Старостина в 2009г. обратилось в патентное ведомство с заявлением о лишении футбольного клуба прав на одноименный товарный знак.
Роспатент, рассмотрев возражения МФСО "Спартак", удовлетворил их в части, лишив товарный знак правовой охраны в четырех классах международной классификации товаров и услуг. При этом охрана сохранилась в 37 классах МКТУ.
<< Архив новостей
|