Отрасли, сильно зависящие от авторского права, своей агрессивной тактикой защиты копирайта рискуют подорвать само право интеллектуальной собственности, считает американский ученый, специализирующийся на истории авторского права.
Борьба за копирайт (иллюстрация , ).
Эдриан Джонс, профессор истории , в подкасте радио особо отметил, что поведение больших международных компаний, чей бизнес основан на авторских правах (студии звукозаписи, издатели, вещатели), угрожает повернуть общественное мнение против них.
«Стремление к абсолютизму в конечном итоге обречено на провал, — сказал ученый. — Такого рода шаги могут вызвать обратную реакцию, что принесет еще больший ущерб, чем тот, что они пытаются предотвратить. Преследование, обнаружение, запрет пиратства превратились в необычайно мощную и разнообразную транснациональную отрасль. Проблема в том, что гражданским обществом не сформулированы законы, регулирующие антипиратскую деятельность. Растет число случаев, когда защита интеллектуальной собственности приводит к ущемлению гражданских свобод (свободы слова, права на личную жизнь), которые ценятся обществом не ниже, чем право на интеллектуальную собственность. Это может привести к взрыву, думается мне».
Г-н Джонс только что опубликовал историю пиратства, отметив, что термин, впервые примененный в 1650 году, описывал именно воровство интеллектуальной собственности, а не морской разбой. По его словам, он не является сторонником движения за свободный обмен культурными ценностями (то есть за существенное ограничение авторских прав), однако выступает против того огромного социально-политического влияния, которое корпорации в стремлении защитить свои кошельки.
