регистрация торговой марки

ТОРГОВАЯ МАРКА - ПОЧТИ ДАРОМ

   18 лет опыта в регистрации торговых марок - работают на Вас!

Раздел Торговые марки Торговая марка:
Главная - регистрация торговой марки Регистрации торговой марки
Торговая марка: виды и термины Торговая марка: виды и термины
Что регистрируют в Украине как торговую марку Что регистрировать?
Предварительный поиск торговых марок по заявленным торговым маркам Поиск торговых марок
Регистрация торговой марки в Украине Процедура регистрации

Cделать заказ на регистрацию торговой марки (товарного знака) Заказать регистрацию ТМ

Законы по торговым маркам (товарным знакам) Законы о торговых марках

СТАТЬИ по торговым маркам (товарным знакам) Статьи о торговых марках
  • Торговые марки в Украине
  • Торговые марки в России
  • Международная регистрация
  • Промышленные образцы
  • Полезные модели
  • Изобретения
  • Авторские права
  • Интеллектуальная собственность
  • Лицензионные договоры
  • Ноу-хау
  • Коммерческая тайна
  • Домены и интернет

  • Прайс-лист по регистрации торговых марок  (товарных знаков) Прайс-лист по регистрации ТМ

    Ссылки на сайты о торговых марках (товарных знаках) Сайты о торговых марках
    Об Агентстве торговым маркам и товарным знакам Об Агентстве



       Регистрация торговой марки
    назад

    Арбитражный суд отклонил иск Уралмашзавода к ЗАО «УРБО».

    На заседании Арбитражного суда Свердловской области в Екатеринбурге вчера, 8 февраля, был рассмотрен иск ОАО «Уралмашзавод» к ЗАО «УРБО» с требованием «обязать ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» прекратить использовать это фирменное наименование в деятельности по производству машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства». Однако по целому ряду причин исковое заявление в суде развалилось.

    В арбитражном суде Уралмашзавод просил взыскать с ответчика причиненные ему убытки в размере 264 млн. руб. в связи с незаконным использованием ответчиком фирменного наименования. Однако выяснилось, что Уралмашзаводу не только не был причинен ущерб, но, напротив, за период с 2005 по 2008 гг. машиностроительная корпорация получила доход от деятельности ЗАО «УРБО» в сумме более 632 млн. рублей.

    Как рассказали «УралПолит.Ru» в пресс-службах ЗАО «УРБО» и группы компаний «Интегра», представители УРБО во время судебного заседания настаивали на том, что Уралмашзавод действует с намерением причинить вред своему бывшему партнеру. До недавнего времени Уралмашзавод не имел никаких претензий к фирменному наименованию – «Уралмаш - буровое оборудование». Более того, стороны активно взаимодействовали. С 1 февраля 2005 года истец заключил с ЗАО «Уралмаш – буровое оборудование» целый ряд договоров. Получается, что на Уралмашзаводе знали о существовании юридического лица с фирменным наименованием ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование», но и были весьма заинтересованы в сотрудничестве с ним.

    Кроме того, на Уралмашзаводе, по всей видимости, не очень качественно подготовились к судебным разбирательствам. К примеру, истец заявил о якобы имеющемся нарушении его права спустя 5 лет после государственной регистрации ответчика, что на 2 года превышает максимальный срок исковой давности. Суд также установил, что предмет спора как таковой вообще отсутствует в связи с изменением названия ответчика. С целью дистанцироваться от других появившихся на рынке бурового оборудования новых игроков (в частности, ЗАО «Машиностроительная корпорация «Уралмаш», «Уралмаш-Инжиниринг» и др.), в октябре 2009 года акционером предприятия, входящего в группу компаний «Интегра», было принято решение о переименовании ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» в ЗАО «УРБО». Данным решением завершился ребрендинг предприятия, начало которому было положено около двух лет назад. Фирменное наименование было перерегистрировано 3 ноября 2009 года, а исковое заявление Уралмашзавода оказалось датировано 6 ноября.

    Напомним, что ЗАО «УРБО» было приобретено ГК Интегра в августе 2005 года у группы компаний «Морские и нефтегазовые проекты». В состав активов предприятия входили производственные мощности, предназначенные для производства бурового оборудования, площадка контрольной сборки, конструкторское бюро, а также высококвалифицированный персонал, были подписаны лицензионные соглашения на использование товарных знаков «Уралмаш» и «Uralmash». С 2006 по 2009 год производственные мощности предприятия были расширены в три раза, прямые инвестиции составили более 1,2 млрд. рублей. В 2006 году был приобретен дополнительный блок цехов в Екатеринбурге и создан филиал в Тюмени на базе промышленной площадки Тюменского судостроительного завода.

    Если в конце 2005 года в производстве на заводе было две буровых установки, то в конце 2006 года уже 11, в конце 2007 года – 28. В 2007 году УРБО получило от Газпрома и Роснефти крупные заказы на тяжелые буровые установки – 11 и 4 соответственно. Заказчиками были также ТНК-ВР, Новатэк, Сургутнефтегаз и другие. За 5 лет ЗАО «УРБО» произвело более 40 тяжелых буровых установок, обеспечивает заказами более 246 российских предприятий, выплатило 2 млрд. налогов и, по предварительным данным, 250 млн. рублей налогов только за прошлый год.

    Интересно отметить, что 1 февраля 2010 г.ода прекратился срок действия товарных знаков «Уралмаш» и «Uralmash» по регистрациям Роспатента № 187926 и № 187929, права на использование которых были переданы Уралмашзаводом по лицензионным договорам ЗАО «УРБО». Для продления регистрации товарных знаков Уралмашзаводу необходимо было предпринять несложные формальные действия и заплатить пошлину. Этот факт также наводит на мысль о том, что защита своего знаменитого бренда сегодня не является для Уралмашзавода первостепенным приоритетом.

    .ru



    << Архив новостей

    Патентное Агентство "TAЛЕР"
    © Copyright 2000-2019
       Украина, г. Киев, ул. Вышгородская, д.29, оф. 3    Тел.: 067-5003271    E-mail: info@trademarks.ua