регистрация торговой марки

ТОРГОВАЯ МАРКА - ПОЧТИ ДАРОМ

   18 лет опыта в регистрации торговых марок - работают на Вас!

Раздел Торговые марки Торговая марка:
Главная - регистрация торговой марки Регистрации торговой марки
Торговая марка: виды и термины Торговая марка: виды и термины
Что регистрируют в Украине как торговую марку Что регистрировать?
Предварительный поиск торговых марок по заявленным торговым маркам Поиск торговых марок
Регистрация торговой марки в Украине Процедура регистрации

Cделать заказ на регистрацию торговой марки (товарного знака) Заказать регистрацию ТМ

Законы по торговым маркам (товарным знакам) Законы о торговых марках

СТАТЬИ по торговым маркам (товарным знакам) Статьи о торговых марках
  • Торговые марки в Украине
  • Торговые марки в России
  • Международная регистрация
  • Промышленные образцы
  • Полезные модели
  • Изобретения
  • Авторские права
  • Интеллектуальная собственность
  • Лицензионные договоры
  • Ноу-хау
  • Коммерческая тайна
  • Домены и интернет

  • Прайс-лист по регистрации торговых марок  (товарных знаков) Прайс-лист по регистрации ТМ

    Ссылки на сайты о торговых марках (товарных знаках) Сайты о торговых марках
    Об Агентстве торговым маркам и товарным знакам Об Агентстве



       Регистрация торговой марки
    назад

    ЗАО «Пивобезалкогольный комбинат» (Зеленогорск, Красноярский край) оспорит решение УФАС о признании компании виновной в недобросовестной конкуренции. За использование фирменных бутылок из–под пива Heineken зеленогорской компании грозит штраф до 15% от оборота. Впрочем, юристы полагают, что и размер штрафа можно обжаловать в арбитраже, поскольку «нарушение вряд ли было предумышленным».

    О том, что ЗАО «Пивобезалкогольный комбинат» оспорит решение УФАС о признании компании виновной в недобросовестной конкуренции, сообщил вчера заместитель генерального директора ЗАО «Пивобезалкогольный комбинат» Сергей Горьков. «Решения антимонопольного органа я не видел. Считаю, что по–прежнему не доказано, были ли эти бутылки вообще, откуда они взялись и сколько их было. Если решение о признании нас виновными вынесено, мы его обжалуем в арбитраже», — заявил господин Горьков.

    Напомним, в красноярское УФАС ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (российское представительство голландского пивоваренного завода Heineken) обратилось в августе этого года. Как было сказано в заявлении компании, использование «Пивобезалкогольным комбинатом» бутылок с надписью «Under Heine-ken Russia control» вводило потребителей в заблуждение о свойствах и качестве товара и «могло нанести вред деловой репутации ООО „Объединенные Пивоварни Хейнекен“». По данному факту красноярским УФАС России было возбуждено дело по признакам нарушения ст. 14 ФЗ №135 «О защите конкуренции» («Запрет на недобросовестную конкуренцию»).

    В минувший вторник по решению комиссии УФАС ЗАО «Пивобезалкогольный комбинат» было признано виновным в недобросовестной конкуренции. «Достоверно доказано, что зеленогорский пивобезалкогольный комбинат разливал пиво марки «Жигулевское Зеленогорское» в стеклянные бутылки с надписью «Under Hei-neken Russia control». Указанная надпись информирует потребителя о том, что пиво, находящееся в таких бутылках, произведено под контролем корпорации Heineken, но данный контроль при производстве продукции ЗАО «Пивобезалкогольный комбинат» не осуществлялся. А поскольку ФАС дало установку на применение максимальных санкций по таким делам, нарушителю будет выписан штраф в размере 15% от оборота на местном рынке», — сообщил вчера заместитель руководителя УФАС по Красноярскому краю Олег Харченко.

    В ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» решение УФАС называют «справедливым». «Незаконное использование маркировки вводит в заблуждение потребителя и является прямым нарушением законодательства. Группа компаний Heineken в России будет продолжать и в дальнейшем отстаивать свои интересы и пресекать незаконные действия со стороны недобросовестных конкурентов, дискредитирующих деловую репутацию нашей компании», — пообещала директор по связям с общественностью ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» Анна Мелешина. Местные производители алкоголя отмечают, что использование чужой тары — нетипичный случай. «Производители должны более внимательно относиться к таким вещам, как упаковка. Если на ней присутствуют чужие товарные знаки, ее использование просто недопустимо. Надо знать законы и соблюдать их», — констатирует начальник юридического отдела ОАО АЯН (крупнейший производитель пива в Хакасии) Дмитрий Кочанов.

    По оценке независимых юристов, ЗАО «Пивобезалкогольный комбинат» с большой долей вероятности до минимума снизит размер штрафа в арбитражном суде. «Судебная практика показывает, что если нарушение было непредумышленным, совершено не по злому умыслу, то наказание выносится минимальное. Вряд ли в данном случае суд посчитает, что зеленогорский комбинат намеренно использовал фирменные бутылки другой компании. Думаю, нарушитель отделается 4% от оборота», — полагает заместитель директора красноярского центра юридических услуг «СоветникЪ» Роман Журбик. Как сообщил Олег Харченко, штраф ЗАО «Пивобезалкогольный комбинат» будет выписан в феврале, «сначала нужно изучить экономическое состояние предприятия и его оборот».


    Источник:


    << Архив новостей

    Патентное Агентство "TAЛЕР"
    © Copyright 2000-2019
       Украина, г. Киев, ул. Вышгородская, д.29, оф. 3    Тел.: 067-5003271    E-mail: info@trademarks.ua