|
|
назад
Погорели на горящих.
Арбитражный суд г. Москвы 19 июня 2007 года признал законным решение и предписание Московского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) в отношении ООО «Империя-тур». Ранее Московское УФАС признало ООО «Империя-тур» нарушившим часть 4 пункта 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в части продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средств индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Дело было возбуждено по заявлению ООО «Сеть магазинов горящих путевок». ООО «Империя-тур» и ООО «Сеть магазинов горящих путевок» являются конкурентами, осуществляющими предпринимательскую деятельность на одном и том же товарном рынке.
Нарушение выразилось в том, что ООО «Империя-тур» размещало световую рекламу над входом в офис туристического агентства «Империя Тур» по адресу : г. Коломна, Московская область, ул. Октябрьской революции, д. 349, ТК «Айсберг»: «Империя-тур туристическая компания. Продажа Горящих туров» с использованием товарного знака "ГОРЯЩИХ", правообладателем которого является ООО «Сеть магазинов горящих путевок».
В соответствии с частью 4 пункта 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средств индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Товарный знак «Горящих» (словесное обозначение) зарегистрирован по 35, 36, 39, 41, 42 классам Международной классификации товаров и услуг.
По итогам рассмотрения дела Московское УФАС России предписало ООО «Империя-тур» прекратить нарушение антимонопольного законодательства.
ООО «Империя-тур» не согласившись с решением и предписание антимонопольного органа, обжаловало их в судебном порядке.
Арбитражный суд г. Москвы признал доводы ООО «Империя-тур» необоснованными и не соответствующими законодательству РФ, а иск не подлежащим удовлетворению.
<< Архив новостей
|