регистрация торговой марки

ТОРГОВАЯ МАРКА - ПОЧТИ ДАРОМ

   18 лет опыта в регистрации торговых марок - работают на Вас!

Раздел Торговые марки Торговая марка:
Главная - регистрация торговой марки Регистрации торговой марки
Торговая марка: виды и термины Торговая марка: виды и термины
Что регистрируют в Украине как торговую марку Что регистрировать?
Предварительный поиск торговых марок по заявленным торговым маркам Поиск торговых марок
Регистрация торговой марки в Украине Процедура регистрации

Cделать заказ на регистрацию торговой марки (товарного знака) Заказать регистрацию ТМ

Законы по торговым маркам (товарным знакам) Законы о торговых марках

СТАТЬИ по торговым маркам (товарным знакам) Статьи о торговых марках
  • Торговые марки в Украине
  • Торговые марки в России
  • Международная регистрация
  • Промышленные образцы
  • Полезные модели
  • Изобретения
  • Авторские права
  • Интеллектуальная собственность
  • Лицензионные договоры
  • Ноу-хау
  • Коммерческая тайна
  • Домены и интернет

  • Прайс-лист по регистрации торговых марок  (товарных знаков) Прайс-лист по регистрации ТМ

    Ссылки на сайты о торговых марках (товарных знаках) Сайты о торговых марках
    Об Агентстве торговым маркам и товарным знакам Об Агентстве



       Регистрация торговой марки
    назад

    Canon выиграла суд против Pelikan Hardcopy.

    Окружной суд вышестоящей инстанции города Дюссельдорфа, Германия, отклонил апелляцию, представленную компаниями Pelikan Hardcopy Deutschland и Pelikan Hardcopy European Logistics & Service. Раньше по итогам судебного разбирательства, инициированного связи с нарушением патентных прав корпорации Canon указанными компаниями, суд первой инстанции вынес решение в пользу корпорации Canon.

    18 декабря 2002 г. корпорация Canon подала в окружной суд города Дюссельдорфа исковое заявление против компаний Pelikan Hardcopy Deutschland и Pelikan Hardcopy European Logistics & Services, приводом к которой послужил тот факт, что компания Pelican Hardcopy осуществляла маркетинг нескольких моделей картриджей, предназначенных для струйных принтеров Canon, тем самым нарушив патентные права корпорации Canon (европейский патент № 0 879 703) в Германии. 20 ноября 2003 г. суд первой инстанции удовлетворил иск корпорации Canon.

    Апелляция, представленная компаниями Pelikan Hardcopy на решение суда первой инстанции в окружной суд вышестоящей инстанции города Дюссельдорфа, была отклоненная решениям суда от 17 ноября 2005 г. Тем самым окружной суд вышестоящей инстанции города Дюссельдорфа утвердил решение суда первой инстанции, которые признали факт нарушения компаниями Pelikan Hardcopy прав корпорации Canon на европейский патент № 0 879 703 в Германии. Соответственно постановлению суда компании Pelikan Hardcopy обязаны прекратить и в дальнейшем не употреблять никаких действий, которые поднимают патентные права корпорации Canon уничтожить все контрафактні чернильные картриджи и компенсировать корпорации Canon причинен убыток.

    Решением окружного суда вышестоящей инстанции города Дюссельдорфа от 17 ноября 2005 г. компании Pelikan Hardcopy теряют права подачи дальнейших апелляций на решение суда. Поскольку компании Pelikan Hardcopy не подали петицию против запрета на подачу дальнейших апелляций, решение суда от 17 ноября 2005 г. есть обязательным по закону.

    Соответственно решению суда на реализацию указанных чернильных картриджей распространяется судебный запрет из декабря 2003 года; они подлежат уничтожению и выплате компенсации за причиненный убыток.

    Источник «CNews.ru»



    << Архив новостей

    Патентное Агентство "TAЛЕР"
    © Copyright 2000-2019
       Украина, г. Киев, ул. Вышгородская, д.29, оф. 3    Тел.: 067-5003271    E-mail: info@trademarks.ua